Me gjykimet në gjykatë (ku gjyqtari vendos faktet), mocionet në afat nuk janë aq vendimtare sepse i njëjti gjyqtar që dëgjon mocionin do të dëgjojë provat gjatë gjykimit. Por mocionet në kufi ende i shërbejnë një qëllimi duke thjeshtuar gjykimin dhe duke parandaluar humbjen e kohës gjatë gjykimit.
Për çfarë përdoret një lëvizje në kufi?
Në ligjin e SHBA-së, një lëvizje në kufi (latinisht: [ɪn ˈliːmɪnɛ]; "në fillim", fjalë për fjalë, "në prag") është një lëvizje, diskutuar jashtë pranisë së juria, për të kërkuar që disa dëshmi të përjashtohen Një mocion në afat mund të përdoret gjithashtu për të marrë një vendim për të lejuar përfshirjen e provave.
A mund të paraqiten mocione gjatë gjykimit?
Mocionet e gjykimit në një çështje penale
Gjatë gjykimit, të dyja palët mund t'i bëjnë propozime gjyqtarit Për shembull, mbrojtja mund të paraqesë një mocion në afat, i cili përpjekjet për të mbajtur provat e papranueshme jashtë gjykatës dhe nga njohuria e juristëve para se ato të paraqiten.
Çfarë kërkon një provë në stol?
Në një gjyq në trup gjykues, gjyqtari vendos për çështjet procedurale dhe të provave dhe merr rolin e jurisë si faktmbledhës. Gjykatësi do të marrë vendimet, do të dëgjojë provat dhe do të vendosë nëse i pandehuri është fajtor apo jo.
A është një mocion në kufi një lëvizje paragjyqësore?
Një lëvizje në kufi është një armë e fuqishme për avokatët që mund të ndryshojë të gjithë përbërjen e çështjes. Ky lloj mocioni është një kërkesë paragjyqësore e gjykatës për të vendosur mbi pranueshmërinë e një prove të caktuar.
