Mill e pranoi plotësisht përkushtimin e Bentamit ndaj parimit të lumturisë më të madhe si deklaratën bazë të vlerës utilitare: … veprimet janë të drejta në proporcion pasi priren të promovojnë lumturinë, të gabuara siç priren të prodhon të kundërtën e lumturisë.
Pse Mill nuk u pajtua me Bentham?
Të dy mendonin se vlera morale e një akti përcaktohej nga kënaqësia që prodhonte. Bentham konsideroi vetëm sasinë e kënaqësisë, por Mill mori parasysh sasinë dhe cilësinë e kënaqësisë.
A ka ndonjë ndryshim midis utilitarizmit të Bentamit dhe atij të Millit, shpjegoni?
Bentham është ajo që studiuesit sot e quajnë një akt-utilitar, ndërsa Mill është një rregull-utilitar… Për shembull, sipas rregullave-utilitarizmit, do të ishte e gabuar të vidhte makinën e fqinjit tim, pasi ky akt do të shkelte rregullin kundër vjedhjes dhe ne miratojmë rregullin kundër vjedhjes pasi promovon lumturinë e përgjithshme.
Si e mbron Mill utilitarizmin e Bentham?
Mill argumenton se utilitarizmi përkon me ndjenjat "natyrore" që burojnë nga natyra sociale e njerëzve. … Mill argumenton se lumturia është baza e vetme e moralit dhe se njerëzit kurrë nuk dëshirojnë asgjë përveç lumturisë.
A ishte Bentham një dishepull i Mill?
Nxënësit e
Bentham përfshinin sekretarin dhe bashkëpunëtorin e tij James Mill, djalin e këtij të fundit, John Stuart Mill, filozofin ligjor John Austin, shkrimtarin dhe aktivistin amerikan John Neal. Ai "pati një ndikim të konsiderueshëm në reformën e burgjeve, shkollave, ligjeve të dobëta, gjykatave ligjore dhe vetë Parlamentit. "
