Disa argumentojnë se Lochner e ka gabim sepse ai është për aktivizëm joparimor gjyqësor nëpërmjet zgjerimit të klauzolës së procesit të rregullt ligjor të Amendamentit të 14-të. … Në këtë këndvështrim, Lochner u përmbys kryesisht përmes një sërë çështjesh duke filluar me West Coast Hotel Co.
Pse epoka e Lochner ishte e keqe?
Epoka e Lochner është kritikuar nga e majta për aktivizmin gjyqësor, duke përmbysur në mënyrë rutinore vullnetin e Kongresit dhe gjithashtu për dështimin e Gjykatës për të lejuar që procesi politik të korrigjojë gjithnjë e më shumë të pabarabartë shpërndarjet e pasurisë dhe pushtetit.
Pse është e diskutueshme Lochner kundër Nju Jorkut?
Lochner kundër Nju Jorkut, i diskutueshëm që nga koha kur u vendos, e bëri gjyqësorin një kundërshtar të qëndrueshëm të legjislativëve për më shumë se 30 vjet. Herë pas here, Gjykata e Lartë hodhi poshtë ligjet që rregullonin kushtet e punës, duke i interpretuar ato si të neveritshme ndaj Amendamentit të Katërmbëdhjetë.
Çfarë argumentoi Lochner?
Megjithëse Lochner nuk e kundërshtoi dënimin e parë, ai apeloi të dytin, por u refuzua në gjykatat shtetërore me vendime të ngushta. Ai argumentoi se Amendamenti i Katërmbëdhjetë duhet të interpretohet që të përmbajë lirinë për të kontraktuar midis të drejtave të përfshira nga procesi i rregullt ligjor thelbësor
Si përfundoi epoka e Lochner?
Epoka e Lochner-it përfundoi pasi presidenti Roosevelt, i ngopur nga Gjykata e Lartë që zhvlerësonte politikat e New Deal, kërcënoi se do të "paketonte" gjykatën me të emëruar të rinj.
