Një metodë kampionimi quhet e njëanshme nëse favorizon sistematikisht disa rezultate mbi të tjerat. Paragjykimi i kampionimit nganjëherë quhet paragjykim i konstatimit (veçanërisht në fushat biologjike) ose paragjykim sistematik. Paragjykimi mund të jetë i qëllimshëm, por shpesh nuk është.
Cili është një shembull i një metode kampionimi të njëanshëm?
Për shembull, një sondazh i nxënësve të shkollave të mesme për të matur përdorimin e drogave të paligjshme nga adoleshentët do të jetë një mostër e njëanshme sepse nuk përfshin nxënësit që shkollohen në shtëpi ose ata që braktisin shkollën. Një kampion është gjithashtu i njëanshëm nëse anëtarë të caktuar janë të nënpërfaqësuar ose të mbipërfaqësuar në krahasim me të tjerët në popullatë.
Çfarë e bën të njëanshme metodën e kampionimit të gjykimit?
Kampionimi i gjykimit është i prirur ndaj paragjykimeve të studiuesve.
Për shkak se çdo mostër bazohet tërësisht në gjykimin e studiuesit, ka vend për gabim njerëzor që rezulton në paragjykime të studiuesve. Paragjykimi i studiuesve, i njohur gjithashtu si paragjykimi i eksperimentuesit, është kur njerëzit që kryejnë kërkimin përfundojnë duke ndikuar në rezultatet e një studimi.
Çfarë e shkakton paragjykimin e kampionimit?
Shkaktarët e paragjykimit të kampionimit
Një shkak i zakonshëm i paragjykimit të kampionimit qëndron në hartimin e studimit ose në procedurën e mbledhjes së të dhënave, që të dyja mund të favorizojnë ose nuk favorizojnë mbledhjen e të dhënave nga klasa ose individë të caktuar ose në kushte të caktuara. … Megjithatë, përdorimi i një kornize kampionimi nuk parandalon domosdoshmërisht njëanshmërinë e kampionimit.
Cila metodë kampionimi është e paanshme?
Një kampion i thjeshtë i rastësishëm është një nëngrup i një popullate statistikore në të cilën secili anëtar i nëngrupit ka një probabilitet të barabartë për t'u zgjedhur. Një kampion i thjeshtë i rastësishëm është menduar të jetë një paraqitje e paanshme e një grupi.
