Nju Jork, 198 U. S. 45 (1905), ishte një vendim historik i Gjykatës së Lartë të SHBA-së, i cili u shpreh se kufizimet e kohës së punës shkelnin Amendamentin e Katërmbëdhjetë. Vendimi në fakt është rrëzuar. Një ligj i shtetit të Nju Jorkut kufizoi orët e punës së punonjësve të furrës në 10 orë në ditë dhe 60 orë në javë.
A është Lochner kundër Nju Jorkut ligj i mirë?
Vendimi
5–4 për Lochner
Gjykata e zhvlerësoi ligjin e Nju Jorkut. Shumica pohoi se statuti ndërhynte në lirinë e kontratës, dhe si rrjedhim, e drejta e Amendamentit të Katërmbëdhjetë për lirinë që i jepej punëdhënësit dhe punonjësit.
Pse është e diskutueshme Lochner kundër Nju Jorkut?
Lochner kundër Nju Jorkut, i diskutueshëm që nga koha kur u vendos, e bëri gjyqësorin një kundërshtar të qëndrueshëm të legjislativëve për më shumë se 30 vjet. Herë pas here, Gjykata e Lartë hodhi poshtë ligjet që rregullonin kushtet e punës, duke i interpretuar ato si të neveritshme ndaj Amendamentit të Katërmbëdhjetë.
Mbi çfarë arsye gjykata e rrëzoi Aktin e Bakeshop?
Në vendimin e saj, Gjykata e Lartë shpërfilli çështjen e legjislacionit të klasës, duke u shprehur në vend të kësaj se Akti i Bakeshop-it (veçanërisht dispozita e tij e orarit) ishte një shkelje jokushtetuese e lirisë së kontratës (liria e punonjësve për të ua shesin punën e tyre punëdhënësve), të cilën gjykata e kishte njohur në Allgeyer v.
A është ligji i keq Lochner?
Vendim i Gjykatës së Lartë. Më 17 prill 1905, Gjykata e Lartë nxori një vendim 5–4 në favor të Lochner duke vendosur se kufizimet e Nju Jorkut në orët e punës së furrtarëve ishin jokushtetues.
