Ogden është një rast historik i vitit 1824 i Gjykatës së Lartë të Shteteve të Bashkuara, i cili i dha Kongresit fuqi të plotë në rregullimin e tregtisë ndërshtetërore. Në një vendim unanim që i referohej Klauzolës së Supremacisë, Gjykata e Lartë vendosi në favor të Gibbons. …
Cili ishte mendimi i shumicës së Gibbons kundër Ogden?
Opinion i shumicës (Marshall)
Shefi i drejtësisë John Marshall vendosi për Gibbons në opinionin e shumicës. Granti ekskluziv i Nju Jorkut për Ogden shkeli Aktin Federal të Licencimit të1793. Në vendim, Gjykata interpretoi për herë të parë klauzolën e tregtisë të Kushtetutës së SHBA.
Çfarë ishte domethënëse në lidhje me Gibbons kundër Ogden?
Vendimi ishte një zhvillim i rëndësishëm në interpretimin e klauzolës tregtare të Kushtetutës dhe liroi çdo lundrim të kontrollit monopol. Çmontimi i monopoleve të lundrimit në Nju Jork dhe Luiziana, në veçanti, lehtësoi zgjidhjen e Perëndimit Amerikan.
Çfarë ka shkelur Gibbons kundër Ogden?
Shefi i drejtësisë John Marshall vendosi për Gibbons, duke thënë se granti ekskluziv i Nju Jorkut për Ogden shkelte aktin federal të licencimit të 1793. Në marrjen e vendimit të saj, Gjykata interpretoi për herë të parë Klauzolën Tregtare të Kushtetutës së SHBA.
Si ndikoi Gibbons kundër Ogden në shoqëri?
Ndikimi i menjëhershëm i Gibbons kundër Ogden ishte për të hapur fushën për një gamë të gjerë kompanish të anijeve me avull, dhe, rrjedhimisht, për të promovuar udhëtimin dhe tregtinë mbarëkombëtare të anijeve me avull në Shtetet e Bashkuara.
