Të dyja fjalitë janë gramatikisht të sakta. Dallimi është se hadn't is është në kohën e shkuar ndërsa haven't është në kohën e tashme. Në kontekst, nuk është fjalia e saktë gramatikisht. Nuk do të kishte kuptim pasi rendi i ngjarjeve duhet të ruhet.
Ku përdorim nuk kam dhe nuk kishte?
Haven't=prezent perfekt ish: Unë nuk kam qenë ende në dyqan. Hadn't=e kaluara e përsosur ish: Kur ajo u kthye në shtëpi, unë nuk kisha qenë ende në dyqan.
A nuk kam apo nuk kam?
Nuk isha në gjendje të bëja është një kohë e shkuar e vazhduar dhe kjo do të thotë që nuk mund të bësh diçka në kohë. Nuk kam mundur të bëj është nga koha e tashme e përsosur dhe do të thotë që nuk mund të bësh diçka në të kaluarën, por ke ende kohë për ta bërë. Shembull: Nuk arrita t'i mbaroja detyrat e shtëpisë në kohë, kështu që u ndëshkova.
Si e përdorni havent?
Nuk i referohet të kaluarës deri më tani. Pra, nëse nuk keni bërë diçka, nuk e keni bërë për një periudhë të caktuar kohore (ditë, muaj, ndonjëherë, etj.) Nuk i referohet një pike të caktuar kohe që ka kaluar tashmë.
A nuk është e saktë gramatikisht?
" Kam pasur" (dhe është negative 'nuk kam pasur') përdoren kur 'të kesh' ka vazhduar nga një kohë në të kaluarën deri tani - 'koha pikëpamja' është TANI. "Unë nuk kam ngrënë mëngjesin tim sot." - Nga fillimi i sotëm dhe TANI, nuk kam ngrënë mëngjes.
