Shtetet duhet të ofrojnë një mbrojtje të plotë për çmendurinë Kur sëmundjet mendore të të pandehurve i pengojnë ata të kuptojnë gabimin e aktit ose i pengojnë ata të kontrollojnë sjelljen e tyre, ata duhet të lirohen me arsye të çmendurisë. Përgjegjësia penale në këto raste është e padrejtë.
A është sëmundja mendore një mbrojtje e vlefshme?
po sëmundja mendore është një mbrojtje e vlefshme për çdo lloj krimi, por kjo varet nga rrethanat se në çfarë rrethanash një person e ka kryer atë krim. Në fakt ai është konsideruar si i pafajshëm për shkak të pamundësisë për të njohur të drejtën nga e gabuara në momentin e kryerjes së krimit për shkak të sëmundjes mendore.
A bazohet një mbrojtje ligjore në pretendime për sëmundje mendore ose paaftësi mendore?
Përmbledhje. Mbrojtja e çmendurisë i referohet një mbrojtjeje që një i pandehur mund të pretendojë në një gjykim penal. Në një mbrojtje të çmendurisë, i pandehuri pranon veprimin, por pohon mungesën e fajit bazuar në sëmundje mendore. Mbrojtja e çmendurisë klasifikohet si një mbrojtje justifikuese, sesa një mbrojtje justifikuese.
A është mbrojtja e çmendurisë një mbrojtje efektive?
Ndërsa publiku percepton se shumë kriminelë i shpëtojnë dënimit duke u deklaruar për çmenduri, e vërteta është se shumë pak njerëz gjenden ndonjëherë të pafajshëm për shkak të çmendurisë. … Në fakt, mbrojtja për çmenduri përdoret në më pak se 1% të procedimeve penale dhe është e suksesshme në afërsisht një të katërtën e atyre rasteve.
A është ndonjëherë e vlefshme mbrojtja e çmendurisë?
Shumë shtete kanë ndjekur shembullin dhe disa kanë eliminuar plotësisht mbrojtjen e çmendurisë Pavarësisht nga standardi i saktë ligjor, mbrojtja e çmendurisë është ngritur rrallë dhe madje edhe më rrallë e suksesshme. Përdoret vetëm në rreth 1% të rasteve në SHBA dhe është i suksesshëm më pak se 25% të rasteve.
