Sipas përkufizimit, një argument i vlefshëm nuk mund të ketë një përfundim të rremë dhe të gjitha premisat e vërteta. Pra, nëse një argument i vlefshëm ka një përfundim të rremë, ai duhet të ketë disa premisa të rreme. … Disa argumente të pabazuara janë të vlefshme. Ato nuk janë të shëndosha sepse nuk i kanë të gjitha premisat e vërteta.
A mund të jetë një argument i vlefshëm por i pabazë?
Një mënyrë tjetër për të vendosur të njëjtën ide është se një argument është i vlefshëm kur e vërteta e premisave të tij garanton vërtetësinë e përfundimit të tij. ose i pavlefshëm ose ka një ose më shumë premisa të rreme; kështu, një argument i vlefshëm është i pabazë nëse dhe vetëm nëse ka një ose më shumë premisa të rreme.
A mund të jetë një kuizlet i vlefshëm dhe i paqëndrueshëm?
Argumentet e gabuara mund të jenë të vlefshme por argumente të tilla do të kenë gjithashtu premisa të rreme. Nëse një argument është i vlefshëm dhe ka një përfundim të vërtetë, atëherë ai duhet të jetë i shëndoshë. Një argument i vlefshëm mund të ketë premisa të rreme dhe një përfundim të vërtetë. Nëse një argument nuk është i shëndoshë, atëherë ai duhet të ketë premisa të rreme.
Cili është një shembull i një argumenti të vlefshëm por të pabazë?
Duke parë përsëri argumentin tonë rreth rosave dhe lepujve, mund të shohim se ai është i vlefshëm, por jo i shëndoshë. Nuk është e shëndoshë sepse nuk i ka të gjitha premisat e vërteta. Në fakt, ASNJË nga premisat e tij nuk janë të vërteta. Pra, argumenti për Çadin, rosat dhe lepujt është i vlefshëm, por JO i shëndoshë.
A mund të jetë një argument i vlefshëm dhe i pavërtetë?
E VËRTETË: Një argument i vlefshëm nuk mund të ketë të gjitha premisat e vërteta dhe një përfundim të rremë. Pra, nëse një argument i vlefshëm ka një përfundim të rremë, ai nuk mund të ketë të gjitha premisat e vërteta. Kështu të paktën një premisë duhet të jetë e rreme.
