Kant përshkruan pohimet sintetike a priori si që shprehin një marrëdhënie të nevojshme midis dy koncepteve të dallueshme … Megjithatë, nëse do të mund të njihnim disa propozime të tilla, njohuria mund të ishte mjaft e dobishme për ne, në filozofinë morale dhe praktike, ndër fusha të tjera.
Çfarë është një gjykim sintetik a priori sipas Kantit?
Ka gjykime apriori, sintetike. Këto janë gjykime që njihen vetëm nëpërmjet arsyes së pastër, të pavarur nga përvoja, dhe ato janë amplifikuese ndaj njohurive. Shumica e gjykimeve matematikore, gjeometrike dhe metafizike për të cilat mund të jemi të sigurt bien nën këtë kombinim.
Çfarë janë gjykimet sintetike?
: një gjykim që i atribuon një subjekti një kallëzues që nuk përmbahet në thelbin ose konotacionin e asaj teme - krahasoni gjykimin analitik.
Çfarë është gjykimi apriori?
Gjykimet a priori bazohen vetëm në arsye, pavarësisht nga çdo përvojë shqisore, dhe për këtë arsye zbatohen me universalitet të rreptë Gjykimet a posteriori, nga ana tjetër, duhet të bazohen në përvojën dhe rrjedhimisht janë të kufizuara dhe të pasigurta në zbatimin e tyre në raste specifike.
Cili është një shembull i sintetikës a priori?
Shembujt e zakonshëm të pohimeve sintetike a priori janë – duket të paktën që nga Kanti: " Asgjë nuk mund të jetë njëkohësisht e kuqe dhe jeshile gjithandej" 7 + 5=12 (ose çdo pohim tjetër bazë aritmetik).
